馬角斎日乗

 　『積ん読こそが完全な読書術である』とい本を読んだ。著者は永田㠻という書評家である。以前から、不思議な題名の本があると思っていたのだが、文庫本になった。書店で見つけて、手に取ってみたら、ちょっと面白そうだったので、購入してみた。 　わたしは、長年、人文系の研究者をしていた。その専門の教師として、大学に勤めていた。こういう場合、大学内に研究室を与えられるのが普通である。あまり広い部屋ではないが、個室であり、両側の壁面に書棚を並べて本を入れる。わたしは、それほど書籍や資料を多く購入する方ではなかったが、それでも他の職業の人とは比較にならない。退職する際に問題になるのが、この研究室一杯の書籍である。はるか昔は、大学が書籍を図書館に寄贈せよ、と要求するものだったと聞く。しかし、わたしの時代になると、書籍だけは持って行ってくれ、という方向に変化した。図書館のスペースが貴重なのである。今では、多くの大学図書館が書籍の寄贈を断るようになっている。 　となると、この本をどうするかだが、研究者の自宅は、たいていすでに本であふれており、そこに研究室の本を持ち帰るなどといえばは、家族に猛反対される。結局、毎年退職する教員が、大量の書籍を廃棄することになる。わたしも、かなりの書籍を廃棄した。それでも、捨てられない分（つまり未練の残る本）は、書籍を預かる書庫業者に依頼することにした。 　その結果、わたしには、自宅の分に加え、書庫業者に預けた分の二重の積ん読が生じたのである。配偶者は、死ぬまでに本を処分しろという。たしかに、読めない本は処分するしかない。積ん読は、切実な問題なのである。 　この本の著者がたびたび参照している本が、ピエール・バイヤールの『読んでいない本について堂々と語る方法』である。この本は書店で見たことがあったが、本をまともに読む気のない人向けのハツツー本だと思っい、無視しいた。ところが、永田の本を読んで、この本が本格的な読書論だということをしった。バイヤールは、本を読むという行為が、そもそもどういうことかを考えているのである。本はほんとうに読めるのか。「完全な読書」というものは不可能ではないのか。となれば、逆に飛ばし読みや、本の情報を知ることも、読書の一つの形態なのではないか。 　この議論を受けて、永田は、積ん読は読書環境を作ることである。「情報の濁流 （永田のキー...

 梅雨で体調が悪いので、今週はお休みです。 　2026/06/21

 　国民民主党という政党がある。しばらく前には、政界のキャスチングボートを握り、政界の行方を左右する情勢にあった。ところが、前回の選挙の結果、そのような状況に変化が生じると、急速に存在感を失ったかのように思える。支持の増減は、政党には付きものであるが、やや違う角度から捉えることができるのではないだろうか。 　日本では新党はなかなかうまくいかなかった。新進党、日本新党なども、一定の役割を果たしたが、その後、消滅してしまった。しかし、これらの新党と昨今の新党とは、やや事情が異なるように思える。NHK党は一頃、いろいろ目立ったが、党首が犯罪者になった上に、党としての存在も縮小してしまった。日本保守党も、発展よりは内部分裂の方が目立つ気がする。支持の広がりも見られない。大きな存在になるかと思われた参政党であるが、今のところ発展の気配が止まっているように思える。もう少し古い、れいわ新撰組は党首の病気もあり、急速に勢いを失っている。前回の都知事選挙であたらしい政党誕生かと思われた、石丸伸二とその再生の道は、その後、まったく耳にしなくなってしまった。新党の賞味期限はどんどん短くなってきている。 　しばらく前、兵庫県知事の斎藤元彦という人が、パワハラで失職した後、再選されるという出来事があった。その時、N党の立花党首が応援して、いわゆる二馬力の選挙をおこなって話題になった。斎藤元彦氏は、わたしには意外なことに、再選されたのである。この選挙結果は、ちょっと納得できなかった。ところが、最近、高市総理の周辺で、選挙の際に、SNSを利用した選挙活動が行われたという指摘が行われている。小泉で決まりと思われた総裁選をひっくりかえした一因はこのへんにあるのかもしれない。国民民主党が躍進した選挙でも、SNSが活動されたという指摘もでてきた。 　限定された空間に、SNSによる情報の注入が大規模に行われると、空間の雰囲気が急変する可能性がある。一時的に一方通行の変化が生じるのである。最近の意外な選挙結果は、こういう戦術の変化があるのかもしれない。兵庫県の知事選はその端的な実例なのかもしれない。 　政党は、運動方針と組織によって戦況を戦ってきた。しかし、その常識が変わっており、SNSによる土砂降り的な情報注入が大きな影響力をもつようになったのかもしれない。となれば、目先の話題だけに集注することで...

 　ある会社から、自社製品のプレゼントのお知らせが来た。１０００円くらいの商品だが、無料でもらえるのだから、申し込むしかない。 　会員登録してから、申し込むという手順である。パンフレットには、PCでの申し込みとスマホでの申し込み手順が説明されている。こういう場合、わたしは、スマホの小さい画面で入力するのは面倒なので、だいたいPCで申し込むことにしている。 　PCで手続きを進めているうち、あるところから前に進めなくなってしまった。会員登録は終わったらしいのだが、プレゼントの申し込みへ進めないのである。しばらく、悪戦苦闘してから、スマホの方で申し込みをすることにした。やってみると、会員登録は済んでいるというメッセージが出てきた。そこでプレゼントの申し込みに進む。じつに簡単に終わった。 　パンフレットを見ると、スマホで申し込むと簡単です、といったことが書いてある。そこで、気づいたのである。会社は、この申し込みがスマホで行われることを標準としているのではないだろうか。思えば、PCは環境がさまざまなので、スマホの方が確実に処理できるのだろう。 　従来はネットでの作業といえばPCが基本だったのに、いつのまにかスマホが標準になっているのである。そういえば、ネットバンキングも以前は、PCだったが、最近では、認証の方法からして、スマホが中心なのである。先日、ある銀行の口座のネットバンキングの手続きが変更になったので、その申し込みに行った。この処理を銀行側がやるものだと思っていたのだが、基本的には自分で自分のスマホを使って続きするのである。銀行の窓口へ行っても、銀行の行員はそのアプリの使い方をコーチしてくれるだけで、基本は自分で入力するのである。銀行が目指しているのは、行員がいなくても、ユーザーが自分で処理してしまうことである。最近、スマホの購入が、ネットで完結してしまい、実店舗が不要なのと同じである。 　そういえば、最近の認証システムであるパスキーも、基本的にはスマホ利用である。いつの間にか、ITの標準はスマホになっているのである。スマホがないと生きていけないというのは、比喩ではなく、スマホが社会の基軸になっているのである。人々を社会と結びつけている紐帯は、今や親子でも家族でもなく、スマホなのである。スマホ命なのである。 　スマホを落としただけなのに、という名前の小説があった...